1: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 06:03:37.42 ID:bxbIDucc.net
笑える

3: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 06:04:08.64 ID:DXrbE3qC.net
走った距離は大事やろ

4: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 06:05:15.32 ID:8zTmyVYy.net
あれは走ったやつより走ってないやつを確認するものやで
メッシの走行距離とか草生える

10: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 06:09:43.91 ID:SITqAVQh.net
>>4
メッシは別格だからな
他の奴がメッシみたいな真似してたら使われないわ

6: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 06:06:00.73 ID:8jaBAXup.net
一番走る球技ってなんなんや

7: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 06:07:23.29 ID:t9jbWFwF.net
>>6
そらテニスよ
ナダルとか一試合は辺りアホみたいに走っとる

270: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 07:38:22.29 ID:I4goaCdk.net
>>7
バスケやで

8: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 06:08:38.27 ID:NKBZOn/4.net
運動量あるなしの差は果てしない

11: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 06:11:13.66 ID:B9sJWxU7.net
バスケットなんかめっちゃ走ってそうだけと狭いからあれかね

15: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 06:12:05.83 ID:gxb0If3T.net
>>11
でもサッカーより走ってるってデータを昔見たな

22: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 06:15:56.07 ID:qTVlKLcT.net
>>15
というか休む暇がない辛さやないか
サッカーやテニスのように一息つく時間が少ない

12: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 06:11:19.82 ID:ut20JG53.net
サッカーはスペースの奪い合いだから運動量は重要な指標やで

14: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 06:11:55.04 ID:NVjP9dlw.net
運動量とかポテンシャルとか言うのやめて下さいよ!殺すぞ物理屋やからムカつくんじゃ!

122: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 06:52:15.09 ID:Dv7yZlPX.net
>>14
ポテンシャルの話と運動量の話は全然別物やろ

16: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 06:12:09.61 ID:8jaBAXup.net
サッカーは11キロくらい走るらしいで
試合時間から考えてもそんな走ってないように感じるやで

20: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 06:14:59.64 ID:qQTTqkUd.net
>>16
時速7キロぐらいか

駅から徒歩○分って時速6キロで計算してるらしいで

29: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 06:18:45.26 ID:gxb0If3T.net
>>20
あれって分速80mだったと思ったけど
だから時速6km(分速100m)よりは遅いと思う

37: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 06:23:06.96 ID:qQTTqkUd.net
>>29
調べたらそうやったわ
スマンな

21: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 06:15:03.71 ID:IPqB9eO1.net
テニスも走るだろうけど、あの疲労って距離より加速減速の繰り返しによるものじゃないのか?

25: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 06:16:37.22 ID:+uFu+JJJ.net
水球とかすごそう

76: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 06:37:41.85 ID:tTR1a3jN.net
>>25
水球は運動量より運動強度が凄そう

26: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 06:16:59.19 ID:tqsmlb/k.net
遠藤みたいなずっと歩いててたまに糞守備のために走るようなおっさんが走行距離1位って時点で糞指標

27: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 06:17:36.08 ID:xQlD/Rvl.net
10kmたらたら走るより100M10本ダッシュの方がきついのは明らかだろ

30: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 06:20:12.04 ID:KN0N+ifp.net
複雑系スポーツは指標化しても定量的な価値に置き換えづらい部分があるからな
野球みたいな単純系スポーツは逆に指標がある程度の信用性を持てるから分析にすごく役立つ

32: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 06:20:32.37 ID:tQPVHj2N.net
こいつ守備でも攻撃でもよー見るわってやつは大概たくさん走ってる

33: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 06:21:18.34 ID:kySlW5lK.net
調べたらバスケは5キロ弱位なんだな
テニスはフルセットまでいったら半端ないだろうな

36: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 06:22:34.75 ID:1e64lUde.net
問題は質よ

46: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 06:25:39.96 ID:go9Y7vk+.net
>>36
オシムもそういっとったんやけどな。

なお何故かがむしゃらに走れと解釈された模様

40: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 06:24:19.13 ID:B9sJWxU7.net
バレーも球技だけどどうだろ

48: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 06:26:39.94 ID:K1+3+s0z.net
>>40
バレーはサービスエース、ミス、スパイク決定率を見ればある程度は分かる
あとは構成によるけどサーブレシーブ成功率で守備の実力もほぼ計れるな

54: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 06:28:24.11 ID:tk5pWyXS.net
>>40
真鍋監督のiPad采配を信じろ

このフォーメーションなら誰が打つとか、トスの傾向をデータから予想して
ブロックつけてるんやで

42: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 06:24:41.26 ID:JoStQ+uC.net
疑問に思ってたんやけどパス成功率ってバックパスも含まれるんか?

44: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 06:25:37.91 ID:tQPVHj2N.net
>>42
せやて

56: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 06:28:46.19 ID:JoStQ+uC.net
>>44
じゃあパス成功率が高いからって必ずしも活躍してるとは限らないんやな

62: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 06:30:16.39 ID:tQPVHj2N.net
>>56
まあバックパスにもただ下げるのとかもらい直すためにとか色々あるから断言はできんけどな

52: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 06:27:37.72 ID:zuHx1cSa.net
岡崎って奴見てて笑えるよな
無駄なのにボール行ったところあちこちに必死こいて走ってて見苦しい
校庭に入ってきた犬かよ

58: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 06:29:00.34 ID:i1z8KIH/.net
>>52
そんなのが現在ブンデスリーガ得点王とかサッカー終わりすぎやな

59: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 06:29:27.26 ID:zuHx1cSa.net
>>58
得点王なん?やるやん

65: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 06:30:40.59 ID:HxdQcuGN.net
同種競技であるラグビー・アメフト・バスケ・ホッケーなどなどで
こんな言葉聞いた事あるか?

バスケ部だったけど聞いた事ないわ
マンツーマンが基本のバスケですらこれ、分業制やゾーンDが基本のサッカーでは尚更無意味じゃね?

67: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 06:33:21.93 ID:KN0N+ifp.net
>>65
ラグビーは運動量の多い少ないは良く話題に出るぞ
スクラムハーフなんかはこの話題から逃れられない

69: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 06:34:57.68 ID:tk5pWyXS.net
>>67
FWの集散の速さは常に話題やね
終盤スタミナ切れして、ガバガバになることはよくある

71: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 06:35:46.85 ID:HxdQcuGN.net
>>67
フットボール仲間であるラグビーに関係あるなら、無駄指標ではなさそうやな

79: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 06:38:22.39 ID:tk5pWyXS.net
>>71
ラグビーは後半の運動量の低下が大量失点に直結するんや
サッカーはせんやろ?

87: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 06:40:58.62 ID:tQPVHj2N.net
>>79
大量失点にはならんけど前半ならプレッシャー掛けれた場面でいけなくて後半の終に失点するのは結構あると思う

90: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 06:41:22.99 ID:go9Y7vk+.net
>>79
するで

96: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 06:43:01.78 ID:tk5pWyXS.net
>>90
基本、大量失点とかないやろ
ラグビーはびっくりするくらい、後半にガーッと差がつくんや

273: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 07:39:15.46 ID:WVLTcxl2.net
>>96
一回7点やからちゃうんか?

91: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 06:41:46.95 ID:ut20JG53.net
>>79
当たり前にするで
走らされすぎると追えなくなってデフェンスがガバガバになる

70: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 06:35:08.72 ID:NKBZOn/4.net
>>65
まずバスケなんてほとんどみんな変わらねえだろうに
1人だけサボってたらバレバレだし

92: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 06:42:05.32 ID:HxdQcuGN.net
>>70
バスケは自分がエースじゃないならサボるのも必要や
攻撃時は無駄にエースの近くにいたらアカン、自分についてるディフェンスがボールマンに助太刀行かせないようある程度離れてるのがええ

88: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 06:41:10.23 ID:NKBZOn/4.net
ってかお前らが知らんだけで指標は山ほどあるだろ
空中戦とかタックルとかインターセプトとかクリア数とかキーパスとかドリブル成功数とか

93: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 06:42:21.99 ID:S4qK3JKD.net
ドルトムント見てると運動量って重要だと思うわ

97: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 06:43:07.89 ID:egqI2STO.net
効率的に要領よく走るタイプって叩かれるんか

104: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 06:45:33.71 ID:ut20JG53.net
>>97
試合見てない奴に叩かれる

107: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 06:46:36.12 ID:HxdQcuGN.net
全くの無駄ではないけど、振りかすようなものでもないと思うけどな
どうしても体育の持久走にトラウマがある運動未経験者みたいに感じる
「スタバがあるから素敵」「田畑がないから素敵」みたいな東京・都会コンプの発言みたい

114: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 06:49:31.05 ID:tTR1a3jN.net
運動量とかいう指標は見る側にとって重要

116: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 06:49:46.59 ID:xP1fItyL.net
運動量なんてどれだけ動けるか見るための一つの指標であってそれだけで判断するわけない
考えて走るタイプかがむしゃらに走るタイプかどうかも含めて判断するやろ
サッカーで数少ない数値にできるデータなんやから重要だろ

119: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 06:51:09.37 ID:go9Y7vk+.net
サッカーデータ革命とかいう本で、
遅まきながらデータ分析が始まってるのを紹介しとるで。
おもろかったよ。(ダイレクトマーケティング)

134: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 06:56:02.28 ID:hpn+Sb5Y.net
採点はギャグとしか思えない
採点するからには根拠があってそれを書けばいいだけだし点数にする必要がないんだよなあ

144: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 06:57:54.29 ID:go9Y7vk+.net
>>134
読者が馬鹿だからね、仕方ないね。
あと、やきうも、スポ新の解説者のいうことは目茶苦茶やろ?
それと同じや。

145: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 06:58:01.37 ID:E3yftuoE.net
指標になってへんけど
ごく一部の天才以外は距離走らんとダメみたいやで今は

151: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 06:59:50.08 ID:go9Y7vk+.net
>>145
考えて効率よく走ってると評価下がるのが問題なんやで。
監督がどんな指示出したかも考慮されへんしな

169: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 07:04:11.89 ID:E3yftuoE.net
>>151
でも走る選手が走れなくなると天から地へ評価落ちるからなぁ
量に勝るのが天才の技術ぐらいしか無いんちゃうの

153: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 06:59:55.17 ID:tQPVHj2N.net
まあその試合のシュートがどれくらい枠に入ったとか一体一や空中線の勝率パス本数と成功率あたりはもっと出してもいいと思うわ

164: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 07:02:42.17 ID:go9Y7vk+.net
>>153
シュート数は勝敗に殆ど関係ないが、枠内シュートは関係あることが分析ではっきりしたで。

当たり前やけど。

166: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 07:03:06.37 ID:hpn+Sb5Y.net
>>164
草生える

167: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 07:03:49.66 ID:egqI2STO.net
>>164
そらそうやろうな
枠内ならキーパーのやらかしで入ることはありえるからな
枠外なら絶対ないもん

194: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 07:09:40.07 ID:I/OzzT3T.net
>>164
その指標はゴール数と傾向変らなさそう

165: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 07:03:04.21 ID:hgXdz6xA.net
全力ダッシュしてる奴よりチンタラマラソンしてる奴の方が動いてると思われるクソ指標だろ

168: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 07:03:50.01 ID:ut20JG53.net
>>165
スプリント数という指標があるで

170: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 07:04:16.00 ID:bdwRCtJF.net
FWは点を獲るのが偉いんだよ守備で貢献とか言い訳はいらない

176: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 07:06:12.53 ID:8IZQ7eHL.net
>>170
化物クラスならともかく今の潮流と逆行してるんですがそれは

183: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 07:08:31.45 ID:go9Y7vk+.net
>>170
実は、負けないために、つまり残留するためには、点とるより失点しないことが重要なので、下位チームならFWも守備専念の方がええんやで。

191: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 07:09:24.40 ID:egqI2STO.net
>>183
そんなんやから弱いねん

204: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 07:11:53.70 ID:go9Y7vk+.net
>>191
ちゃうねん。
1点とることによる獲得勝ち点より、1点失うことによる喪失勝ち点の方が、統計的に大きいねん。
引き分けあるから。

214: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 07:13:26.39 ID:egqI2STO.net
>>204
そうは言っても発想が後ろ向きやわ
そんなんやから余計に点が入らないナゴドサッカーになるんちゃうか

225: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 07:19:14.03 ID:OEpbDGgN.net
>>214
前から守備したほうが逆に点入るんやで
前で取れば取るほどゴールに近くて相手の人数も少ないから

232: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 07:23:28.27 ID:ut20JG53.net
>>214
前からプレスかけて掻っ攫うともうGKしかおらんのや
だから前から守れるFWが重要視されるようになってんねん

173: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 07:05:25.61 ID:1TQJatI+.net
一番走るのは競輪だから

174: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 07:06:06.76 ID:go9Y7vk+.net
>>173
モータースポーツ(小声)

180: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 07:07:04.77 ID:1TQJatI+.net
>>174
あ、そっかぁ…(納得)

189: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 07:08:54.55 ID:RehJ5Puk.net
サッカーって得点王とアシスト王しかタイトル無いの?

195: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 07:10:07.00 ID:tQPVHj2N.net
>>189
あとMVPと新人王ぐらいやな
クラブに対してならあと少しあるけど

201: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 07:11:29.63 ID:RehJ5Puk.net
>>195
ディフェンスは得点王とかアシスト王とれんやろうし可哀想やな

205: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 07:11:57.71 ID:tQPVHj2N.net
>>201
ベストイレブンがあったンゴ

221: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 07:16:28.26 ID:dL14JlVP.net
運動量より問題はスプリント数よ

238: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 07:25:27.72 ID:Pby4UXVy.net
>>226
ギャグボールでもして出場すればみんな安心やろ

246: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 07:28:13.51 ID:ypeHMVAs.net
投球数みたいなもんでしょ
数字だけじゃ実情見えてこないってのはどのスポーツでもそうだよね

267: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 07:36:43.68 ID:knKTCZHx.net
>>246
ああこれやな運動量=投球数

256: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/10/09(木) 07:32:25.76 ID:FkViolry.net
指標がどれだけあろうと、それらに意味を与えるのは結局は個人の価値観やしなあ
都合のいい指標持ち出して選手を叩き会う連中見てるとなんか萎える


引用元: http://orpheus.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1412802217/